古建筑和现代建筑的防雷工程有何不同？

其一，古建筑的防雷工程大多是纯人工操作，对技术工人的技术要求较高，要投入的人力和物力受古建筑本体的特点及周围环境的影响较大，因此古建筑防雷工程和现代房屋防雷工程公司在预算定额的人工、材料、机械的含量、种类方面有着一定的差异。 其二，古建筑接闪器、引下线安装工艺采用放热焊接而现有预算定额中的焊接工艺采用普通的电弧焊接方式，因此定额中无论是人工费还是材料费、机械费都要进行替换，人工费依据古建筑屋顶形式的复杂程度记取人工工日数；材料费则依据所采用的的实际材料进项替换（如用铜材替换普通镀锌钢材，亚光不锈钢支架替换普通钢支架）；原有电弧焊机取消采用放热磨具及焊接药粉替代，一套焊接磨具的使用寿命为焊接70次（即能焊接70个焊点），每个焊点需用1包焊接药粉，替换后的定额能更贴合实际的施工工艺。 其三，电解离子接地棒的安装需打孔后安装，地质情况较好的地方可采用洛阳铲打洞，土质较硬的地区则需采用机械方式钻孔，施工方式也与现有预算定额中的直接打入不径相同，需在原预算定额中调整人工费，增加洛阳铲或及机械费用。 其四，由于古建筑的，在进行防雷工程施工时需要采取相对应的保护措施，如对屋面瓦片、挑檐、吻兽的保护；对墙面、地面及精美结构件的保护；对室内、室外因防雷工程施工造成影响的一切可移动、不可移动保护，这些保护措施不一定都有现成的预算定额可用，需要根据实际情况进行替换或依据实际产生的人工、材料、机械自行进行编制。

由于与现代建筑相比，古建筑防雷工程工艺相对复杂，编制预算时一定要注重细节，不可漏项。